在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)日漸被重視的當(dāng)下，全民打假的新格局已然形成。昨日，全國政協(xié)委員，國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局副局長何志敏在接受媒體采訪時(shí)透露，今后將會(huì)加大對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的執(zhí)法力度。正在修訂中的專利法，也擬提高對于知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的賠償額度。

打假是一場攻防結(jié)合的戰(zhàn)爭，從“防”的角度來看，何志敏呼吁全民應(yīng)杜絕買假用假，“公眾也要提高尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)，比如不知假買假?！?/span>

2017年阿里巴巴首次呼吁全社會(huì)應(yīng)“像治理酒駕一樣治理假貨”，該呼吁在去年取得全社會(huì)共識(shí)，并獲得了相關(guān)司法執(zhí)法部門、法學(xué)界、消費(fèi)者保護(hù)組織等各方面持續(xù)支持。日前，國家工商總局局長張茅繼去年兩會(huì)后，今年再談“治酒駕式打假”。同時(shí)，多位代表委員接力呼吁“重拳打假”，共同推進(jìn)制假直接入刑。

談保護(hù)：提高公眾意識(shí) 不買假不用假

河南假冒避孕套、貴州灌裝假茅臺(tái)、莆田假鞋鬼市等線下假貨帶頻頻被曝光，假貨跨國境、多平臺(tái)流竄等問題凸顯，毋庸置疑，假貨已經(jīng)形成一個(gè)社會(huì)問題，打假形勢更是嚴(yán)峻。

打假要注意攻防結(jié)合，既要從司法、行政執(zhí)法兩個(gè)層面去打擊，也要從消費(fèi)者出發(fā)，提醒消費(fèi)者樹立正確的消費(fèi)觀念，根本消滅假貨的需求市場。

何志敏認(rèn)為打擊假貨，需要提升社會(huì)公眾知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)。其稱：“打擊知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，是一個(gè)社會(huì)系統(tǒng)問題。公眾也要提高尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)，比如不知假買假，如果都不去買假貨，那售假就無利可圖，制假售假現(xiàn)象就會(huì)得到有效遏制?！?/span>

針對朋友圈頻頻被曝光的假代購問題。何志敏認(rèn)為：“消費(fèi)者能夠判斷，一個(gè)世界名牌包幾百塊錢能買的來嗎？不能知假買假?！彼粲酰簹w根到底，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)需要全社會(huì)樹立尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)、崇尚知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)?！盁o論政府、司法機(jī)構(gòu)，還是公眾，都有責(zé)任去營造良好的營商環(huán)境，共同打擊制假售假行為?！?/span>

談懲罰：或?qū)⑻岣咧R(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償額度

早在2013年8月，十二屆全國人大常委會(huì)審議通過新修訂的《商標(biāo)法》，首次在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域引入懲罰性賠償機(jī)制，將法定賠償額上限大幅度提高。

今年的政府工作報(bào)告中，對我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的工作做了進(jìn)一步的強(qiáng)調(diào)，并首次將“實(shí)行侵權(quán)懲罰性賠償制度”寫入了政府工作報(bào)告。最高法工作報(bào)告中也提到要“探索在知識(shí)產(chǎn)權(quán)審判中適用懲罰性賠償措施”。

如何加大知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)賠償力度？何志敏給出了兩點(diǎn)建議。一是要降低侵權(quán)案件立案的門檻?！氨热缯f你賣盜版光盤，原來要30張以上才能立案，現(xiàn)在已經(jīng)把門檻大大降低了?！倍乔謾?quán)賠償數(shù)額大大提高。“過去采用填平原則，就是損失多少賠你多少，這顯然起不到震懾作用?！焙沃久粽f：“現(xiàn)在無論是行政處罰還是司法判決，賠償額都提高了，比如兩倍、三倍的懲罰性賠償，加大了對侵權(quán)的懲罰力度?！?/span>

何志敏表示懲罰性賠償額度或?qū)⑻岣摺！跋乱徊綍?huì)在立法中明確具體標(biāo)準(zhǔn)，正在修訂的專利法將對這個(gè)問題做出明確規(guī)定，至于具體賠償多少，法院將酌情裁決?！?/span>

有分析指出，降低入刑門檻，提高賠償標(biāo)準(zhǔn)才能真正對制假售假者起到震懾效果。今年兩會(huì)期間，新當(dāng)選的全國政協(xié)委員朱新力也提出，懲罰不力導(dǎo)致假貨類犯罪的累犯、再犯現(xiàn)象嚴(yán)重，建議設(shè)立更高的懲罰性賠償措施，以經(jīng)營額為計(jì)算基準(zhǔn)，實(shí)現(xiàn)“一次造假、終身負(fù)債”的經(jīng)濟(jì)制裁。