亚洲色偷偷av男人的天堂,国产日产高清欧美一区,成 人 色 网 站免费观看,久久精品国产久精国产爱

您好,歡迎來(lái)到卓躍國(guó)際商務(wù)法律顧問(wèn)有限公司 ! English | 中文版

如何確定馳名商標(biāo)認(rèn)定范圍?看看米其林訴米芝蓮案

發(fā)布時(shí)間:2023-07-06

  【案號(hào)】

 

  (2016)粵03民初2951號(hào)

 

 ?。?019)粵民終3026號(hào)

 

  【裁判要旨】

 

  在商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案件中,原告為制止被告的侵權(quán)行為,要求認(rèn)定和保護(hù)兩件以上的注冊(cè)商標(biāo)為馳名商標(biāo)的,應(yīng)根據(jù)被告實(shí)施侵權(quán)行為的主觀意圖,來(lái)確定需要認(rèn)定和保護(hù)其中哪些(件)注冊(cè)商標(biāo)為馳名商標(biāo)。

 

  【案情簡(jiǎn)介】

 

  法國(guó)米其林集團(tuán)總公司(下稱(chēng)米其林公司)是世界知名的輪胎生產(chǎn)商,連續(xù)多年位列世界500強(qiáng)企業(yè)。米其林公司持有第12類(lèi)輪胎商品上的“MICHELIN”“米其林”注冊(cè)商標(biāo)(下稱(chēng)涉案商標(biāo)),商標(biāo)注冊(cè)號(hào)分別為第136402號(hào)、第519749號(hào),商標(biāo)有效期自2000年始,目前仍處于有效期內(nèi)。涉案商標(biāo)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期使用,在市場(chǎng)上具有較高的知名度,為相關(guān)公眾所知悉,并形成良好商譽(yù)。

 

  米其林公司在使用涉案商標(biāo)制售輪胎商品后,在第16類(lèi)印刷品商品上注冊(cè)了“MICHELIN”商標(biāo),商標(biāo)注冊(cè)號(hào)為第781371號(hào),該商標(biāo)同樣處于有效期內(nèi)。之后,米其林公司出版發(fā)行《米其林(MICHELIN)指南》《米芝蓮(MICHELIN)指南》彩色小冊(cè)書(shū),推薦米其林星級(jí)餐廳、酒店,給駕車(chē)遠(yuǎn)行的人們提供食宿信息指南服務(wù),以鼓勵(lì)開(kāi)車(chē)遠(yuǎn)行,提高汽車(chē)產(chǎn)量,從而提高其輪胎產(chǎn)品的市場(chǎng)需求量。米其林公司持有的核定使用在第16類(lèi)印刷品商品上的“MICHELIN”注冊(cè)商標(biāo)經(jīng)使用,在市場(chǎng)上具有較高的知名度,為相關(guān)公眾所知悉,形成良好商譽(yù)。

 

  米其林公司發(fā)現(xiàn),深圳米芝蓮餐飲管理有限公司(下稱(chēng)米芝蓮公司)及其分公司在餐飲服務(wù)上使用“米芝蓮”企業(yè)字號(hào),并使用“MICHELIN”“米芝蓮”標(biāo)識(shí)從事餐飲服務(wù)。米其林公司認(rèn)為米芝蓮公司的行為涉嫌構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),遂請(qǐng)求法院認(rèn)定涉案商標(biāo)以及核定使用在第16類(lèi)印刷品商品上的“MICHELIN”注冊(cè)商標(biāo)為馳名商標(biāo),要求被告停止侵權(quán)、消除影響,并索賠經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元。

 

  廣東省深圳市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,米其林公司持有的3件“MICHELIN”“米其林”注冊(cè)商標(biāo)的知名度較高,為應(yīng)對(duì)侵權(quán)行為、維護(hù)合法權(quán)益。然而,米其林公司要求認(rèn)定3件注冊(cè)商標(biāo)均為馳名商標(biāo),米芝蓮公司使用被訴侵權(quán)標(biāo)識(shí)的意圖為搭米其林公司所發(fā)行的《米其林(MICHELIN)指南》《米芝蓮(MICHELIN)指南》推薦餐廳良好商譽(yù)的“便車(chē)”,以獲取高額經(jīng)濟(jì)利益。在該種情況下,僅需認(rèn)定核定使用在第16類(lèi)印刷品商品上的“MICHELIN”注冊(cè)商標(biāo)為馳名商標(biāo),跨類(lèi)禁止在餐飲服務(wù)上使用“MICHELIN”“米芝蓮”企業(yè)字號(hào)或標(biāo)識(shí),足以制止涉案侵權(quán)行為,無(wú)需認(rèn)定涉案商標(biāo)為馳名商標(biāo)。

 

  一審判決作出后,米芝蓮公司提起上訴后撤訴,一審判決現(xiàn)已生效。

 

  【法官評(píng)析】

 

  該案屬于馳名商標(biāo)跨類(lèi)禁止混淆保護(hù)的新類(lèi)型、前沿性案例,涉及知名輪胎品牌“MICHELIN”“米其林”,以及米其林餐飲指南小冊(cè)書(shū),因而倍受社會(huì)關(guān)注,頗值研討。

 

  該案中,米其林公司指控米芝蓮公司未經(jīng)其許可在餐飲服務(wù)上使用“米芝蓮”企業(yè)字號(hào)和“MICHELIN”“米芝蓮”標(biāo)識(shí),因此,米其林公司要求保護(hù)前述3件注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán),該3件商標(biāo)的商品類(lèi)別分別為輪胎和印刷品,而米芝蓮公司使用被控侵權(quán)標(biāo)識(shí)的類(lèi)別為餐飲服務(wù),二者所涉及的商品或服務(wù)類(lèi)別既不相同也不類(lèi)似。因此,為妥善解決雙方糾紛,有必要在個(gè)案中認(rèn)定原告要求保護(hù)的3件注冊(cè)商標(biāo)是否為馳名商標(biāo),給予跨類(lèi)保護(hù)。

 

  根據(jù)我國(guó)商標(biāo)法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,我國(guó)對(duì)注冊(cè)馳名商標(biāo)跨類(lèi)保護(hù)的法律基礎(chǔ)是建立在禁止混淆和反淡化保護(hù)的制度之上。具言之,禁止混淆是指被訴侵權(quán)人在不相同且不類(lèi)似商品或服務(wù)上使用他人的注冊(cè)馳名商標(biāo),將會(huì)使相關(guān)公眾對(duì)商品或服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生混淆,或?qū)Χ咧g的經(jīng)營(yíng)關(guān)系產(chǎn)生混淆,因此有必要認(rèn)定該注冊(cè)商標(biāo)為馳名商標(biāo),以實(shí)現(xiàn)跨類(lèi)保護(hù);反淡化保護(hù)是指被訴侵權(quán)行為人在不相同且不類(lèi)似商品或服務(wù)上使用他人的注冊(cè)馳名商標(biāo),將會(huì)弱化或丑化注冊(cè)馳名商標(biāo)的顯著性,從而給商標(biāo)權(quán)人的利益造成損害,此時(shí)有必要認(rèn)定該注冊(cè)商標(biāo)為馳名商標(biāo),從而給予跨類(lèi)保護(hù)。

 

  該案中,3件商標(biāo)的市場(chǎng)知名度均較高,若認(rèn)定涉案商標(biāo)為馳名商標(biāo)以提供救濟(jì),則需以注冊(cè)馳名商標(biāo)跨類(lèi)反淡化保護(hù)制度作為依據(jù);若認(rèn)定核定使用在第16類(lèi)印刷品商品上的 “MICHELIN”注冊(cè)商標(biāo)為馳名商標(biāo)以提供救濟(jì),則應(yīng)以注冊(cè)馳名商標(biāo)跨類(lèi)禁止混淆保護(hù)制度作為依據(jù)。因此,選擇何種注冊(cè)馳名商標(biāo)保護(hù)制度來(lái)解決雙方糾紛,是案件審理的關(guān)鍵所在,同時(shí)也涉及1起案件中商標(biāo)權(quán)人要求認(rèn)定2件以上馳名商標(biāo),法院應(yīng)如何處理的問(wèn)題。

 

  司法實(shí)踐中,應(yīng)根據(jù)侵權(quán)主觀意圖確定需要保護(hù)的馳名商標(biāo),具體到該案中,則需考量米其林公司核定使用在何類(lèi)商品上的注冊(cè)商標(biāo)需要被認(rèn)定為馳名商標(biāo)。米芝蓮公司未經(jīng)許可使用“米芝蓮”企業(yè)字號(hào),以及使用“MICHELIN”“米芝蓮”標(biāo)識(shí)從事餐飲服務(wù),對(duì)比分析可知,核定使用在第16類(lèi)印刷品商品上的“MICHELIN”注冊(cè)商標(biāo)知名度較高,同餐飲服務(wù)關(guān)聯(lián)性較強(qiáng),“MICHELIN”對(duì)應(yīng)的中文普通話為米其林,中文粵語(yǔ)為米芝蓮?;谏鲜龇治?,法院最終僅認(rèn)定米其林公司核定使用在第16類(lèi)印刷品商品上的“MICHELIN”注冊(cè)商標(biāo)為馳名商標(biāo),基于注冊(cè)馳名商標(biāo)跨類(lèi)禁止混淆保護(hù)制度作為依據(jù),有效制止了商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

 

  該案判決體現(xiàn)了對(duì)中外當(dāng)事人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)平等保護(hù)原則,有利于營(yíng)造良好的外商投資環(huán)境,給予外商企業(yè)來(lái)我國(guó)投資的信心,促進(jìn)我國(guó)對(duì)外開(kāi)放事業(yè)的發(fā)展。(深圳知識(shí)產(chǎn)權(quán)法庭 祝建軍)


文章來(lái)源: 中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)/中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)資訊網(wǎng)