今年4月，習(xí)近平總書記提出了“要圍繞產(chǎn)業(yè)鏈部署創(chuàng)新鏈、圍繞創(chuàng)新鏈布局產(chǎn)業(yè)鏈，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展邁出更大步伐”的要求。從逆全球化抬頭、國際經(jīng)濟(jì)治理體系面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)的大形勢(shì)來看，這一要求精準(zhǔn)地為我國經(jīng)濟(jì)和科技建設(shè)指明了發(fā)展的方向。知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈中存在的要素，均在各自鏈條中扮演著重要的角色。

兩個(gè)鏈條中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的涵義

創(chuàng)新鏈概念起源于上世紀(jì)七十年代，發(fā)展于九十年代，但至今管理學(xué)界和經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)于創(chuàng)新鏈的理解還有著多種界定。但作為研發(fā)成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)在創(chuàng)新鏈中的重要地位，則無人質(zhì)疑。從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的角度看，創(chuàng)新鏈的內(nèi)容應(yīng)包含知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出的全過程，以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的部分內(nèi)容，即從創(chuàng)意產(chǎn)生開始到成果產(chǎn)出并完成最后修正這一過程的全部必要環(huán)節(jié)。

產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)腔谔囟óa(chǎn)業(yè)發(fā)展并將相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門關(guān)聯(lián)起來的鏈條形態(tài)，可以從價(jià)值鏈、供需鏈、企業(yè)鏈和空間鏈等多個(gè)維度來理解。知識(shí)產(chǎn)權(quán)在產(chǎn)業(yè)鏈中無處不在，無論是產(chǎn)品設(shè)計(jì)之初，還是制造階段為提升工藝而使用的技術(shù)秘密，甚至在銷售階段也會(huì)因改進(jìn)銷售技巧而形成知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

雖然創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈中都有知識(shí)產(chǎn)權(quán)概念存在，但其實(shí)兩者表達(dá)的涵義并不完全相同。創(chuàng)新鏈中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要表現(xiàn)在研發(fā)成果上，當(dāng)然創(chuàng)新和研究的過程也涉及到知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但是最終成果卻通常以知識(shí)產(chǎn)權(quán)的形式表現(xiàn)出來，并且以這種方式進(jìn)入到產(chǎn)業(yè)鏈中。而產(chǎn)業(yè)鏈中知識(shí)產(chǎn)權(quán)通常會(huì)被作價(jià)，以貨幣的形式成為產(chǎn)品的投入成本，體現(xiàn)在產(chǎn)品的附加值上，與產(chǎn)業(yè)鏈的其他環(huán)節(jié)一起參與市場競爭。最終，創(chuàng)新鏈中知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)出成本將通過產(chǎn)業(yè)鏈中的產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)價(jià)值“回籠”。因此，知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)際上貫穿了創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的始終，是串起一顆顆璀璨“珍珠”的線索，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的有效運(yùn)用將對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈的融合產(chǎn)生積極的作用。

“雙鏈融合”中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

產(chǎn)業(yè)鏈和創(chuàng)新鏈的“雙鏈融合”已成為國際公司和跨國公司經(jīng)營內(nèi)容的核心部分，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作也上升到了產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略的高度。通過對(duì)一些核心技術(shù)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)情況的調(diào)查分析，全球產(chǎn)業(yè)界在“雙鏈融合”中使用的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略主要有以下幾種：一是以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為紐帶，使分屬產(chǎn)業(yè)鏈中重點(diǎn)企業(yè)，以平等的地位開展創(chuàng)新且共享成果，從而達(dá)到產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的目的。如美國通用電氣和法國賽峰集團(tuán)，以各持股50%的方式創(chuàng)建了兩家平股合資公司，共同研發(fā)并各自許可相關(guān)專利使用，這兩家公司就是在飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)領(lǐng)域赫赫有名的奈賽公司和CFM國際公司；二是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的縱向攻防戰(zhàn)略，即以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為武器、技術(shù)現(xiàn)狀為考量重點(diǎn)的戰(zhàn)略。以創(chuàng)新鏈管理中的專利布局環(huán)節(jié)為例，研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)在實(shí)施專利布局之前更多地考慮到了研發(fā)進(jìn)度或者技術(shù)發(fā)展的情況，特別是在一些高新技術(shù)領(lǐng)域，很多行業(yè)龍頭企業(yè)專利布局的重點(diǎn)是美國、日本、歐州等技術(shù)發(fā)達(dá)的國家或地區(qū)，如在國防和現(xiàn)代電子工業(yè)中都極為重要的超精密拋光技術(shù)，世界龍頭企業(yè)都優(yōu)先在美國、日本、歐州布局相關(guān)專利，但在我國則只提交了少量專利申請(qǐng)。這與我們通常認(rèn)為的，市場決定企業(yè)專利布局的看法不同；三是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的橫向攻防戰(zhàn)略，即以產(chǎn)業(yè)情況不同而分別采取抱團(tuán)研發(fā)或閉門造車的戰(zhàn)略。如在廣泛用于航空航天領(lǐng)域的高端環(huán)氧樹脂技術(shù)就表現(xiàn)出知識(shí)產(chǎn)權(quán)在創(chuàng)新鏈聚集的情況，產(chǎn)業(yè)巨頭抱團(tuán)研發(fā)，研發(fā)成果分別用在各自優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)上，而在自動(dòng)駕駛激光雷達(dá)產(chǎn)業(yè)中，則都是自己悶頭搞研發(fā)，大多只是跟聯(lián)系密切的大學(xué)和科研院所合作，很少引用其它公司的專利。

由此可見，在“雙鏈融合”的過程中，已經(jīng)產(chǎn)生出了多種不同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，他們的共同點(diǎn)包括：一是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略作用日漸加強(qiáng)且深刻融入到了創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈之中；二是所有的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略都適合產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)并符合大多參與者的利益，能夠最大化地提升“雙鏈融合”的效果。

我國產(chǎn)業(yè)“雙鏈融合”中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略

無論國際政治、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)如何變化，世界科技都將保持突飛猛進(jìn)的發(fā)展速度。越來越多的先進(jìn)技術(shù)都將建立在前人研究的基礎(chǔ)上，呈現(xiàn)多學(xué)科、多領(lǐng)域集成的特點(diǎn)。越是先進(jìn)技術(shù)，這樣的特點(diǎn)就越鮮明。因此可以認(rèn)為，沒有任何一個(gè)領(lǐng)域的創(chuàng)新能夠獨(dú)自完成。知識(shí)產(chǎn)權(quán)必然不會(huì)僅存在于某一個(gè)特定領(lǐng)域，而是潛移默化地影響著多個(gè)領(lǐng)域的技術(shù)發(fā)展，從而作用于諸多產(chǎn)業(yè)鏈條。

因此，我國產(chǎn)業(yè)要在“雙鏈融合”中充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)作用，形成符合自己利益的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，首先，要加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的戰(zhàn)略意識(shí)，將知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略融入創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈之中，成為經(jīng)營規(guī)劃中的重點(diǎn)；其次，要打破企業(yè)甚至產(chǎn)業(yè)隔膜，建立大局意識(shí)，形成企業(yè)或產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃，使企業(yè)或產(chǎn)業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中成為佼佼者；第三，要將產(chǎn)業(yè)鏈與創(chuàng)新鏈融合起來看待知識(shí)產(chǎn)權(quán)，理解“雙鏈融合”既是知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略產(chǎn)生的環(huán)境和土壤，又是它將作用的對(duì)象。“雙鏈”發(fā)展的趨勢(shì)決定了知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略是否持續(xù)性，同時(shí)也驗(yàn)證了它的效果；最后，要盡量避免墨守成規(guī)，培養(yǎng)因時(shí)制宜和因事制宜的意識(shí)和能力，靈活地、戰(zhàn)略地看待變化和處理問題，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)這把有力武器在“雙鏈融合”中最大限度地發(fā)揮出它的作用。